Keine Penny wert

Yeah, Feminismus, juchhu:

Die Feministin Laurie Penny ist der Ansicht, dass von der Emanzipation nur die weisse, gebildete, reiche Frau profitiert hat; für die meisten anderen Frauen bleibt die Lage schwierig.

Das liegt daran, dass Feminismus im Wesentlichen eine Bewegung weißer, gebildeter, „reicher“ (bzw. wohlhabender) Frauen ist.

Laurie Penny ist eine der wichtigsten Stimmen des zeitgenössischen Feminismus, und ihr neuestes Buch, «Unsagbare Dinge», ist mit sehr viel Zorn geschrieben – Zorn über Sexismus und Rassismus, über festgefahrene Geschlechterrollen und soziale Ungleichheit.

Klingt das spannend? Sexismus, Rassismus, Geschlechterrollen, soziale Ungleichheit? Keine Ahnung wie es Euch geht, aber wenn ich das lese, überkommt mich spontan ein Gähnen und ein Augenrollen. Nicht weil mich die Themen nicht interessieren, sondern weil die Antworten fast immer die gleichen sind: Schuld ist der Kapitalismus, der Neoliberalismus, das Patriarchat, der kapitalistische, neoliberale, weiße, heterosexuelle Mann. Eiderdaus!

«Frauen meiner Generation wurde erklärt, wir könnten ‹alles haben›, solange ‹alles› Ehe, Babys, eine Karriere im Finanzwesen, ein Schrank voller schöner Schuhe und völlige Erschöpfung war und solange wir reich, weiss, hetero und artig waren.» Penny ist das zu wenig.

Ja, wäre mir auch zu wenig. Zwei Schränke voller schöner Schuhe sollten es schon sein. Und ich würde auch ungern dafür arbeiten wollen. Ist für die Finanzierung nicht der Ehemann da?

In «Unsagbare Dinge» sucht sie nun nach den Gründen der Erschöpfung und Unzufriedenheit der Frauen, und sie findet sie unter anderem im Neoliberalismus

Eiderdaus! Wer hätte das gedacht?

Darunter leiden Männer wie Frauen, so schreibt Penny: Männer, weil sie lernen, dass sie nur dann anerkannt sind, wenn sie mächtig sind, und Frauen, weil sie in diesem System gefallen müssen. Störungen wie Magersucht und exzessiver Sport seien extreme Folgen dieses Bemühens.

Erschütternd! Und die Alternative?

Profiteurin ist dagegen die weisse, schlanke Mittelschichtsfrau, die «Karrierefrau», deren Fehlen in den Vorständen zwar weiterhin beklagt wird, die aber durch ihr angepasstes Verhalten den Regeln perfekt entspricht.

Wenn man den Regeln entspricht, profitiert man meistens irgendwie. Worin liegt jetzt die bahnbrechende Erkenntnis?

Nach wie vor wird ein Grossteil der unbezahlten Haus- und Pflegearbeit von Frauen erledigt, und auch bei den schlecht bezahlten Jobs stellen sie die Mehrheit.

Jaja. Und dennoch sind sämtliceh Warenhäuser der westlichen Welt mit Konsumartikeln für Frauen angefüllt, werden Männer häufiger arbeitslos und landen häufiger in der Obdachlosigkeit. Nicht zu vergessen, dass sie die meisten Opfer von Depressionen, Gewalt und Selbstmorden stellen. Und die meisten Gefängnisinsassen. Was man übrigens bei jeder anderen gesellschaftliche Gruppe als Indikator für Unterprivilegierung interpretieren würde.

Als ursächlich für diese Misere hat Penny die Strukturen des kapitalistischen Patriarchats ausgemacht.

Eiderdaus! Wer hätte das gedacht?

Dies sei keine «Männerherrschaft», betont Penny, sondern eine «Väterherrschaft», eine Herrschaft weniger mächtiger Männer über den Rest.

Ist Merkel ein Mann? Oder Ursula von der Leyen? Oder Andrea Nahles?

Zu den Opfern dieses Systems zählten Frauen, aber auch Männer, nämlich dann, wenn sie von traditionellen Erwartungen abwichen: wenn sie ängstlich oder schwul seien, einen Pflegeberuf ergriffen oder kein alleiniger Ernährer sein wollten.

Ist ja nett, dass Penny mich als Opfer subsumieren will, aber ich überrasche die Welt jetzt mal mit einer erschütternden Erkenntnis: ich sehe mich nicht als Opfer.

Der Feminismus, das macht Penny eindrücklich klar, nützt deshalb auch ihnen.

Feminismus? Meint Penny die Weltanschauung weißer, gebildeter, „reicher“ Frauen, die behauptet, Männer und Frauen seien gleich, die dann aber an allen Ecken und Enden Sonderrechte für Frauen fordert und sich einen feuchten Kehricht um die Belange von Männern kümmert?

«Unsagbare Dinge» ist ein Plädoyer für eine freie Welt, eine Welt, in der jeder so leben kann, wie er möchte. Es wäre eine Welt, in der zunächst der Mensch zählt, und erst dann das Geschlecht.

Es kann aber nicht jeder so leben wie er möchte, weil wir in einer Welt knapper Ressurcen leben und daher wirtschaften müssen. Weil wir in Gesellschaft leben und daher das eigene Interesse stets  mit den Interessen aller anderen in Balance gebracht werden muss.

Das Leben ist kein Ponyhof! Die Kindkeit ist vorbei! Lummerland ist abgebrannt! Danke, Penny, setzen! Und jetzt bitte jemand mit konstruktiven Vorschlägen zur Verbesserung der Welt!