Von der Wahl zwischen Arschloch und Versager

Dass der Mann an und für sich ein Problem darstellt, wissen wir seit Aufkommen des postmodernen Feminismus: Gewaltbereit, unsozial, frauenfeindlich, sexistisch, übergriffig – ein Monster auf drei Beinen, eine Gefahr für Leib, Leben, Frauen und Planeten. Männlichkeit ist ein Problem das überwunden gehört, will man eine menschliche Gesellschaft erreichen.

Eckhard Fuhr fügt dem Problemfaktor Mann ein neue Facette hinzu, wobei er sich zunächst auf das altbewährte konzentriert:

Der Mann ist in seiner konventionellen wie in seiner postkonventionellen Version zum Problem unseres Zeitalters geworden. Welchen Ärger er konventionell, also testosterongesteuert, gewaltbereit, sexistisch machen kann, wissen wir seit der Silvesternacht von Köln alle.

Unter arabischen Migranten tritt dieser Typus häufiger auf als unter den Gemeinschaftskundelehrern eines Freiburger Gymnasiums oder in der Leserschaft des Familienmagazins „Nido“. Doch er ist natürlich nicht auf dieses Milieu beschränkt.

Doch die Gefahren des klassischen Mannes sind nur der Tropfen auf dem heißen Stein. Denn Mann wäre nicht Mann, wenn er irgendetwas richtig machen würde:

Köln steht aber auch für die Gefahr, die vom postkonventionellen Mann ausgeht, also von der Abwesenheit von Mut, Heldentum, Verteidigungsbereitschaft, Beschützerinstinkt, Fürsorglichkeit, Stolz und all diesen Dingen, deren Nichtvorhandensein der Grund dafür ist, dass keinem der Kölner Aggressoren auch nur ein Haar gekrümmt wurde.

Also echt mal, Mann, Du Versager! Es ist zwar richtig, dass Du ein gewaltbereites Arschloch bist, es stimmt zwar dass Deine Männlichkeit problematisch ist, und dass Deine ständiges Bedürfnis Frauen zu umwerben, zu beschützen und für das schwächere Geschlecht zu haltender Keim des patriarchalen Übels ist – aber das bedeutet doch noch lange nich , dass Du davon absehen sollst, Gewalt einzusetzen um arme, schwache Frauen zu beschützen!

Niemand redet gern offen über diese peinliche Erfahrung. Aber hinter vorgehaltener Hand ist sie längst zum Thema geworden, vor allem unter Frauen. Der postkonventionelle Mann hat seine Globalisierungs-Feuerprobe unter verschärften Migrationsbedingungen nicht bestanden. Er war gelähmt, überfordert, orientierungslos und ohne Polizeischutz auch nicht ansatzweise in der Lage, zivilgesellschaftliche Regeln des Zusammenlebens zu verteidigen.

Selbstjustiz ist einer zivilisierten Gesellschaft abträglich! Bürgerwehren sind des Teufels! Gewalt ist böse! Frauen sind auf Männer nicht angewiesen und können alles genau so gut wie Männer! Es dämmert das Jahrhundert der Frauen! – Aber warum sind diese männlichen Schlappschwänze nicht in der Lage, Frauen zu schützen und dafür im Notfall auch Gewalt einzusetzen? Wissen diese Weicheier denn nicht, dass es die Aufgabe des Mannes ist, sein Leben und seine Gesundheit in den Dienst von Frauen zu stellen?

Natürlich müssen diese Regeln von Männern und Frauen gemeinsam verteidigt werden. Aber wenn schon Männer die dafür im Krisenfall nötige Robustheit nicht aufbringen, wird das schwer.

Und der konventionelle Mann wird dann nie lernen, dass Gleichberechtigung keinesfalls bedeutet, dass man mit den Männern sowieso nicht zu rechnen braucht.

Denn Frauen können zwar alles genau so gut wie Männer und mindestes noch besser, aber das heißt ja nicht, dass Mann für sie nicht die Kastanien aus dem Feuer holen soll, wenn es für sie brenzlig wird.

Aber das kapieren die Männer einfach nicht. Verweichlicht, verweiblicht, dumm und nutzlos wie sie nun mal sind.